Cambios en la normativa del Tabaco

A partir del 20 de mayo, y en virtud de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea, se producir谩n numerosos cambios en la comercializaci贸n y dise帽o de las cajetillas de tabaco.

Directiva Tabaco Sentencia Mentolado

En 茅ste nuevo cap铆tulo de la cruzada contra el tabaco, la Uni贸n Europea impulsa una serie de medidas destinadas, fundamentalmente a disuadir a los potenciales consumidores, especialmente a los que se inician en 茅ste peligroso h谩bito.

Adi贸s al mentolado.

Durante d茅cadas, el “cigarrillo mentolado” se percib铆a socialmente como una forma m谩s “ligera” de fumar. De hecho, su consumo generaba cierta tolerancia a煤n ante usuarios de menor edad.

En Atenci贸n al Consumidor consideramos que lo expl铆cito de las im谩genes puede ir m谩s all谩 del mero efecto disuasorio”.

La cl谩sica disculpa – ante la inevitable inspecci贸n paterna – de “es s贸lo un mentolado” ha servido de comod铆n a generaciones, a煤n cuando (y como se recoge en la sentencia mencionada) su nivel de peligrosidad es, al menos, tan elevado como el del tabaco convencional.

La limitaci贸n de 茅sta puerta de entrada a la adiccion que es el tabaco mentolado, se hace extensiva a los cigarrillos de sabores (fresa, cacao, frutos rojos), un producto no muy extendido en Espa帽a, pero que en otros mercados goza de bastante popularidad.

聽La nueva Directiva Europea que regula 茅ste producto establece un plazo de 4 a帽os para que las marcas retiren de forma progresiva 茅ste producto del mercado.

Cajetillas a煤n m谩s pol茅micas.

La nueva normativa extiende hasta el 65% de la superficie de la cajetilla el espacio sobre el que se plasmar谩n im谩genes disuasorias con los efectos del tabaco sobre el cuerpo humano: c谩nceres, tumoraciones, piorreas… dejando tan s贸lo el espacio inferior del paquete para el emplazamiento de la imagen corporativa y comercial del fabricante.

En Atenci贸n al Consumidor consideramos que lo expl铆cito de las im谩genes puede ir m谩s all谩 del mero efecto disuasorio, hiriendo la sensibilidad de terceras personas y especialmente menores (muchas de las instant谩neas pueden resultar radicalmente desagradables incluso para adultos).

Asumimos que la finalidad de 茅sta medida es leg铆tima, no as铆 los medios empleados. Y es que no siempre “el fin justifica los medios”, ya que junto a la figura del “fumador pasivo” que se persigue evitar, aparece la del “sufridor pasivo” que es aquel que debe padecer 茅stas lacerantes im谩genes a煤n cuando no se tiene (ni quiere tener) la m谩s m铆nima implicaci贸n con el mundo del tabaco.

M谩s coherentes consideramos, los mensajes encaminados a avisar del contenido de cada cigarrillo: m谩s de 70 sustancias distintas que resultan potencialmente cancer铆genas para el Consumidor. Sin embargo, 茅ste hecho nos lleva a plantearnos qu茅 circunstancias impiden la聽 prohibici贸n por ley de 茅ste tipo de a帽adidos 贸, incluso, el cese de su comercializaci贸n.

Pervive la laguna legal del “Cigarrillo Electr贸nico”.

Pese a la carencia de estudiosy/o sentencia concluyentes sobre la nocividad del denominado “cigarrillo electr贸nico” tal dispositivo vuelve a compartir medidas y regulaci贸n con el tabaco convencional. En 茅sta ocasi贸n se obliga a incorporar mensajes preventivos para todos aquellos l铆quidos de “vapear” y la prohibici贸n de comercializar productos que superen los 20 mg de nicotina.


Tambi茅n te interesar谩 :

Shortlink:

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos necesarios est谩n marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>